Стройиндустрия 4.0: о перспективах нетипичных технологий
Тема недели
preview

Новые технологии стоят недешево. Между тем, перед современными застройщиками и производителями материалов стоит трудная задача снизить себестоимость строительства, не потеряв, при этом, в качестве. Так как же совместить оба эти условия при внедрении новых, нетипичных решений в строительстве? А также какие препятствия встали на пути у особых технологий в российском строительном секторе? Об этом STROY.EXPERT поговорил с представителями отрасли.

Эксперты заявляют, что инновационные решения, применяемые в строительстве, ведут к увеличению производительности труда на 8-10% и снижению себестоимости на 5-7%. И именно эти две главные задачи ставят перед собой все без исключения отечественные застройщики и производители строительных материалов.

В многоэтажном строительстве сегодня выделяют крупнопанельное, монолитное, каркасное сборно-монолитное домостроение (СМКД), так называемый КУБ 2,5 (технология расшифровывается как каркас универсальный безригельный и другие. При этом, сегодня уже никто не назовет современные панельные дома низкокачественной продукцией. Многие из них строятся по индивидуальным проектам с использованием авторских технологий. Например, Группа «ПИК» строит по бесшовной технологии, что решает проблему промёрзших углов. Да и сам срок службы такого здания теперь может достигать 100 лет.

Однако панель все равно проигрывает монолиту. Что уж говорить о усовершенствованных системах, таких как КУБ 2,5. Кстати, монолит и СМКД отличаются от КУБ 2,5 тем, что в первых двух случаях заливка бетона происходит на стройплощадке, а при использовании КУБ 2,5 – в специализированных цехах. Практически все элементы будущего здания изготавливаются на заводе, а дом представляет собой своеобразное здание-конструктор. Такой подход значительно экономит средства, за счет быстроты возведения объекта.

Впрочем, все вышеперечисленное является все-таки сегодняшней основной отечественного домостроения, в то время как в мире уже начали применять самые фантастические технологии строительства. Вот только некоторые из них.

Технология строительства деревянных домов Naturi (Австрия) представляет из себя профилированные тонкомерные стволы дерева, называемые специалистами «баланс», которые прострагиваются на четырехстороннем станке. Из таких «деревянных пазлов», в конечном итоге, и возводится здание. Высыхая, отдельные элементы деформируются и заклиниваются «намертво», создавая очень прочную и легкую конструкцию. У этой технологии есть одно преимущество, которое отечественной отрасли стоит взять на вооружение - использование низкокачественного сырья (в нашей стране такое сырье обычно идет на целлюлозу или в отходы).

Бетон из углекислого газа (Канада) был разработан компанией CarbonCure Technologies и значительно уменьшает количество вредных выбросов в окружающую среду. Дело в том, что для производства бетонных блоков используется углекислый газ, выбрасываемый крупными НПЗ и заводы по производству удобрений.

В Китае (Наньтун, провинция Цзянсу, КНР) на 3D-принтере печатают дома из мусора. Секрет этой технологии кроится в огромном 3D-принтере, который выпускает готовые дома. Вроде бы ничего необычного, об этой технологии известно ни один год. Однако китайцы пошли дальше и решили печать недвижимость из строительного мусора. А вот в Голландии дома печатают из биопластикас помощью промышленного 3D-принтера KarmaMaker. Эта технология дает возможность легко передвигать, перепланировать стены, как в конструкторе Lego, заменяя одну деталь на другую.

Также известна технология строительства зданий из землебита (земляного грунта). Земляная грунтовая масса имеет высокую влагостойкость и практически не дает усадки. А теплотехнические характеристики землебита могут быть усилены добавлением, например, соломенной нарезки. В результате, спустя несколько лет землебит становится практически таким же прочным, как и бетон.

А во Франции возводят дома из контейнеров. Для этого берутся использованные старые морские контейнера, из которых создаются здания с необычной архитектурой. Причем объекты получаются не только футуристические, но и необычайно дешевые: стоимость контейнер-домов вдвое меньше аналогичных объектов из традиционных стройматериалов.

Однако вернемся в Россию. У внедрения новых технологий в отечественной стройиндустрии проблем немало. Впрочем, все их можно было бы объединить в одну – постоянная доработка строительных норм и правил, создание специальных технических условий (СТУ) на особые уникальные объекты. Таким образом, распространение новых разработок и применение нетипичных решений в строительстве в России тормозится в основном из-за технических требований.


Игорь Манылов
Начальник Главгосэкспертизы России

На сегодняшний день многие строительные проекты содержат нетиповые решения. 9 августа Главгосэкспертизой России был инициирован круглый стол, на котором как раз обсуждались вопросы актуализации нормативной базы в части применения особых строительных решений. Сегодня многие вопросы, особенно если речь идет об уникальных, сложных объектах, решаются путем издания специальных технических условий (СТУ), поскольку действующая нормативная база не содержит соответствующих требований. В результате мы вынуждены разрабатывать СТУ, принятие которых требует проведение определенных процедур, времени и издержек.

Мы договорились с представителями Минстроя РФ о том, что наработанная за последние три года практика по нескольким конкретным направлениям (по светопрозрачным конструкциям и высотным зданиям, например) – это те решения, которые должны, наконец, перестать носить статус «уникальных» и «особых». Для этого нам потребуется скорректировать действующую базу. Такая работа уже ведется совместно с Министроем РФ и Федеральным центром стандартизации РФ. В 2016 году был принят целый перечень актов на базе тех наработок, которые подготовлены экспертами, проектировщиками, представителями регулятора.

Прошедшие темы
ФЗ-218: от «долевки» к банковскому финансированию06 ноября - 12 ноября, 2017
Строительство в Крыму: от Керченского моста к квадратному метру в Севастополе30 октября - 05 ноября, 2017
От 150 и выше: пожарная безопасность на высоте23 октября - 29 октября, 2017
Дороги в России: безопасные, долговечные, качественные, твои…16 октября - 22 октября, 2017
Своды правил на высоте: что даст толчок высотному строительству?09 октября - 15 октября, 2017
Как не превратить типовую застройку в жилые гетто?02 октября - 08 октября, 2017
Кто заплатит за безопасный лифт?25 сентября - 01 октября, 2017
СРО по осени считают: что ждет отрасль после 1 октября?18 сентября - 24 сентября, 2017
Smart house: автоматизируй это, или Новая матрица домашней реальности11 сентября - 17 сентября, 2017
Проблемы повышения энергоэффективности котельного оборудования04 сентября - 10 сентября, 2017
Концессионный удар: решит ли ГЧП проблему с износом ЖКХ28 августа - 03 сентября, 2017
Ипотека-2017: ставки вниз21 августа - 27 августа, 2017
Стройиндустрия 4.0: о перспективах нетипичных технологий14 августа - 20 августа, 2017
Компфондом единым: о последствиях для застройщиков, банков, потребителей07 августа - 13 августа, 2017
Силикатные изделия – материалы будущего?31 июля - 06 августа, 2017
Финансирование строительной отрасли: источники, проблемы, перспективы24 июля - 30 июля, 2017
Металлургия и строительство: нетрадиционные решения17 июля - 23 июля, 2017
Цемент в России-2017: проблемы и перспективы10 июля - 16 июля, 2017
Реформа ценообразования в строительстве: эксперты о запуске ФГИС03 июля - 09 июля, 2017
Керамические материалы в строительстве: проблематика и перспективы26 июня - 02 июля, 2017
Stroy.Expert
58,46 69,18